Index |CV/Biograph|Works|Qiuzhuang Project|Diary|Criticism|Event|Contact|Links

 

Login
Username:
Password:
 




<<  [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]  ... [12] >>
侦察员,你在爱的旷野   | Date:2011-10-29 |   From:iamlimu.org

按此在新窗口打开图片

October 24,2011 Monday raining   | Date:2011-10-24 |   From:iamlimu.org
那天走在路上,突然对“当下”有了很深的体验和认识。
生命是什么?我们活在哪里?常常,我们活在未来,我心里想着未来我会很成功,未来很富有,未来子孙满堂,而现在却饥寒交迫的痛苦着;有时,我们活在过去,就像我的岳母,每天为了岳父几个月前的死亡而哭泣。生命不在未来,因为谁也无法保证你还能活多久,甚至有没有未来。即使未来到来了,生命也已走到了尽头,无法回头;生命不在过去,过去就像昨天晚上的梦一样,会逐渐模糊、褪色。我唯一能把握住的,是现在,此时此刻,无论现在是寒冷、劳累、痛苦、还是饥饿,此时此刻才真正属于自己的生命。人的整个生命就是由这些此时此刻组成,就像洋葱:每一层就是一天,拨完的时候,洋葱就没有了。所以,不要想着未来,也要放下过去,把心安放在此刻,就是当下。感受阳光、食物、人群、街道、树木,亲人、友谊、陌生人,繁忙的工作、无聊的闲适、病痛的折磨,风、雨、雷电,还有自己的呼吸。这就是生命,好好享用。
那一刻,我的整个身心都开始通畅了,喜悦传遍了全身。我看看天,深吸一口空气,对自己说:活着真好。我放慢了脚步,继续走路。


艺术   | Date:2007-10-18 |   From:limu.cn
2007-6-17 星期日
想做更好的艺术,做更好的艺术家,仅仅靠自己的感性和才华是远远不够的。这种感性更多的来自内在,一旦内在之源枯竭,艺术生命就结束了。理性,对,理性!一旦一个艺术家的工作能建立在理性的基础上,他的艺术才能有相对的高度,才能超越个人的小我。才能为别人提供有价值的东西。是啊,一件艺术家制作的作品被人以几万、几十万、几百万、几千万的价格买走收藏,是什么使它值那么多钱呢?我很坚定的认为,作品必须能提供不同于其他个体的观点、态度或者创造,这是别人不能替代的,不可复制的,同时要有一定高度的开拓性创造。在这个批量生产和复制的社会体制中,个体的创造显得难能可贵。我并不反对仅仅为了个人的快感、抒发个人情感而从事艺术的方式,但是我不满足于做一个这样的艺术。


张芳发来的短信   | Date:2007-10-18 |   From:limu.cn
有三个人,看见前面有一座山景致甚好,就想爬上去。其中一人找到一条别人踩出的路,顺顺当当上到山顶,因为走在一样的路上,所见风景与别人并没有什么太大差别。另两个人决定各自开道上山,他们找到从前人为上山留下的工具,一个人心里只有一个念头:山顶,于是埋头开道;另一个人则边开道边赏景。那拼命开道的先到山顶,他累坏了,不过山顶美景让他释怀。那后来的不紧不慢,一路景致让他心醉神怡。上到山顶,三人发现还有更多更美的山。此后,那爱走别人道儿的也爬了不少山,虽说不出任何新鲜,反正自己高兴就成!那拼命郎爬了几座山后再不想爬了,太累!剩的那个爬山仍是兴致盈然,人们都还喜欢听他聊爬山所见,因为他去的都是别人没去过的地方。


胸怀   | Date:2007-10-18 |   From:limu.cn
2007-2-8 小雨 星期四  
作为一个艺术家来说,需要一种很博大的胸怀。只有这样,才能拥有更广阔的资源-----知识的资源和人际关系的资源,才能使自己站在一个相对很高的位置来思考和创作。博大是一种胸襟,反叛是一种立场,这两者并不矛盾。
我们生活在一个充满矛盾和冲突的环境中,面临着很多问题(自身内部的问题和外部的问题),因此,艺术大有可为。首先,艺术体制的自身存在着很多问题,比如目前流行在上海的艺术家的小集体主义、艺术形式的单一化、点子化.艺术的外部有过分的商业化使当前艺术家失去了独立的思考,使艺术的面貌单一和媚俗。另外,就是我们和这个社会体制的关系,当前的社会体制存在很多问题,作为知识分子身处在这个环境中,每个人都有不同的思考和提问,有渴望发出自己的声音的愿望。还有,对于我们自身,对于自我的不断思考和完善的过程,依然是每个人都要面对不同的问题。所有一切,都使我们对艺术、对我们下一步的工作充满了信心,因为我们有思考、有迷惑,我们要反对什么,追求什么,要发出自己的声音。

少即是多!在一件作品中,在形式上,要尽量的少。什么都想说,怕说不清楚,所有的元素都加上来。这样好象说清楚了,观众也因此而看明白了。但作品也因此失去了他的神秘性和让人思考回味的余地。作者可以思考很多,但最后的作品在形式上不能多。反过来讲,就是多即是少!

<<  [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]  ... [12] >>

© iamlimu.org 2011